第72回定例セミナーレポート
「「続ける」ことがすべての始まり ——ファミリーガバナンスの実践と現実」

ファミリービジネスにおいてファミリービジネスアドバイザーがファミリーに介入する機会の一つが、ファミリーの話し合いに介入するという機会ではないかと思います。
このファミリーの話し合いでは、主にファミリーメンバーによって「ファミリービジネスをよりよく行なってゆく」ための様々な話し合いをすることが主たる目的です。
最近では「ファミリービジネスのガバナンスの在り方に関する研究会」でガイダンスが示されたことを受け、話し合いを進めてゆこうとする気運が高まっているように感じます。
この話し合いそのものが、実務を行なっていると良い時もありますが悩ましいことも多い。

自身としては、そんな関心を持って、本セミナーに参加しました。
今回のセミナーを通じて、改めて考えさせられたのは、ファミリービジネスにおける支援とは「仕組みをつくる仕事」だけではない、ということでした。

ファミリー憲章、株主総会、取締役会、ファミリーミーティング。ファミリービジネスを長く続けていくためには、こうした仕組みを整えることは欠かせません。一方で、丸山氏の「仕組みが変わっても機能が変わらなければ、真の変容は訪れない」という言葉が、とても印象に残りました。

丸山氏は、自身がファシリテーションを行うことを以下の通り整理しています。セミナーではこのポイントになぞられて進みました。
1)構造化
2)規律
3)マインドセット

1)構造化のポイントについて
ファシリテーターとして家族の話し合いの中に入り、このような取り組みをされているとのことでした。
(1)観察 家族の話し合いがどのように行われているかを観察する
(2)分析 話し合いの構造を見立てる
(3)クライアントにフィードバックする 分析して見立てたことを伝える
(4)身体化する

たとえば、会議体を新しくつくったとしても、いつも同じ人が話し、同じ人が黙り、同じように物事が決まっていくのであれば、家族の関係性は変わっていません。大切なのは、何をつくったかではなく、その仕組みの中で「何が起きるようになったのか」を見ることなのだと思います。

印象的なエピソードとして、クライアントファミリーに関わる中で「子供(10代)がファミリーミーティング嫌だと言ってきたので辞めたいと言ってきた」というエピソードに触れました。ここにファシリテーターとして「では、〜しましょう(HOW)」とすることではなく、WHATを見て「何が起きているのか?」が本当にわかるまで留まり続けたということでした。
構造を観察してクライアントファミリー(システム)に何が起きているのか?を一つ抽象度を高めてフィードバックすることは、ある意味クライアントに客観性をもたらすことにもなり、長い間悩ましいと思っていたことを変化させてゆく突破口にもなり得る。
第三者が介入することの意義がここにあるのではないかと感じました。

丸山氏が示した「観察する→分析する→クライアントにフィードバックする」という流れも、今後の実務で意識したいことの一つです。

2)規律のポイントについて
ファミリーでの取り組みは、その関係によるところも事実です。
丸山氏はご自身が所属するファミリービジネスを事例に、話をしてくれました。

「自分たちで決めたことを、自分たちで守ってゆく」といえばその通りですが、それがなかなか難しい。
・関係性に影響を受ける
・個人の関心の度合いが違う
・各々の都合に影響を受ける
ファミリーガバナンスを真剣に取り組んでゆこうとされる個人が、かなり影響を受ける部分なのではないかと思います。
規律については、思った通りにならない時にどのように他の手段を柔軟に繰り出して行けるかどうかに尽きると感じました。

また、このようなファミリービジネスの取り組みは運用して、続けてゆくことが大切です。
丸山氏は「決めたことの優先順位を上げる」とも話されていました。家族で決めたことは、仕事の予定に比べると、どうしても後回しになりがちです。その家族の中で機能する形で続けられる形を模索してゆく支援の姿勢が必要であることも印象に残りました。

3)マインドセットのポイント
今回のセミナーを聞きながら、もう一つ考えたのは、ファミリービジネスマネジメントにおける「成果」とは何だろう、ということです。

ファミリー憲章ができた。会議体ができた。承継方針が決まった。こうした成果は目に見えやすく、説明もしやすいものです。しかし、本当の変化は、もっと小さなところに現れるのではないでしょうか。

これまで言えなかったことが言えるようになった。意見が違っても、話し合いを続けられるようになった。親がすぐに答えを教えるのではなく、子どもの言葉を待てるようになった。誰かが自分から次の対話の場をつくろうとするようになった。

こうした変化こそが、家族の「機能」が変わり始めたサインなのではないかと思いますし、アドバイザーやこの変化を見つけ、クライアントに伝え、一緒に育んでゆくことが役割ではないかと考えました。

まとめ:
丸山氏が示した「仕組み→機能→変容→学習」という流れは、今回の学びを整理するうえで、とても腑に落ちるものでした。仕組みを整え、その中で対話や関係のあり方が変わり、その変化が日常の中で積み重なることで、ファミリーそのものが少しずつ変容していく。そして、その姿を次の世代が見て、新しい家族のあり方を学んでいく。
特に若い世代が学ぶと、変化が早いということにも触れていました。

ファミリービジネスマネジメントに関わる身として、私はこれから、「何を提案すればよいか」を考える前に、「このファミリーでは今、何が起きているのか」を丁寧に見ることを大切にしたいと思います。

そして、家族が自分たちなりの答えをつくっていくプロセスに、急がず、決めつけず、伴走する。

ファミリービジネスが世代を超えて続いていくために必要なのは、完成された仕組みを残すこと以上に、その時々で家族自身が考え、対話し、学び続けられる関係を育てることなのだと、今回のセミナーを通じて改めて感じました。

寄稿:FBAAフェロー・執行役員 (AFBSA) 上田 雅美

 

参加者の声

ご自身のあくなき自己開発の姿勢
(FBAAフェロー 野元義久)
FBアドバイザーとして、ファミリーにファシリテーションで向き合う心構え。
(FBAAフェロー 山本光世)
「構造化」→「規律」→「マインドセット」の流れは丸山さんの体験から導かれた大変深い内容で共感してお聴きしました。貴重な話をありがとうございました。また、いつも真摯な丸山さんの姿勢を見習って参りたいと思います。
(FBAAフェロー 炭谷一志)
丸山さんの今までの人生の歩みが、今の業務にいい形で反映されていることがよく分かりました。学びの多いセミナーでした。ありがとうございました。
(FBAAフェロー 望月俊輔)
自分の役割はこれ(ファシリテーター)と軸を明確にすることが、その後の活動に制限を与えるのではなく、かえって可能性を拡げることに驚きました。また、小さな前進でも見逃さず拾い上げ、継続のモチベーションにする目配り気配りに感銘を受けました。クリエイターとして学ぶべき、実りが多いセミナーでした。
(FBAAフェロー 森原 英壽)
丸山さんの貴重な経験をオープンに共有いただき、とても参考になりました。オーナーという立場からも、アドバイザーとしての立場からも、実践的な学びをさせていただけるのはとてもありがたいです。家族にとっての当たり前は、当たり前ではないと本当に思います。
(FBAAフェロー 末松仁彦)
「仕組みを作ること」ではなく、「家族の機能が変わり、それを続けること」が重要だという点が非常に印象に残りました。特に、家族には無意識に繰り返しているパターンがあり、それを観察・構造化することで、個人の問題ではなく関係性の問題として捉え直せるという考え方は大きな学びでした。
また、「前進」を結論が出ることではなく、小さくても変化が生まれることと捉える考え方にも共感しました。
「視点が固定されると動きも固定される」という意味で、リラックスして場全体を見ることの重要性も印象的でした。自分自身の家族・ファミリービジネスに置き換えて考え続けたいと思います。
(今井泰之)
個人の自立がファミリーへの視線に導いたというお話は良いなと思いました。ファミリーの結束やファミリービジネスの継続のために個人が不幸になってはいけないですよね。
(FBAAフェロー)
ファミリーミーティングは、一筋縄ではいかないことを受け止めたうえで、「ねちっこく」諦めないという姿勢を学ばせていただきました。
(FBAAフェロー)
何となくのイメージは湧きつつも、具体的にどうすればよいかという点で、私にはかなり難易度の高い内容でした。私がやっているコンサルティングは、誤解を恐れずに言えば、仕組みを作ることが仕事で、それを実行するかどうかはクライアントご自身の問題であり、我々は関知しないので(当然ながら、ワークしないような仕組みは作りませんが)。とはいえ、まずはきっかけ、仕組みを作り、動機付けをしながら継続してもらい、長期的な視点でサポートする、ということが大事なのだなと理解しました。丸山さんの実体験に基づくお話しも多々あり、大変参考になりました。ありがとうございました。
(FBAAフェロー)
ファシリテーションはソリューションを提示したり誘導することでなく、ファミリーが自発的にソリューションを考え、見出す場の設定であることを再認識しました。
(FBAAフェロー)
一番の学びは、支援者が”タフ”であることが最重要だと気付きました。
戦うという意味での”タフ”ではなく、宙ぶらりんの状態、決まらない、思い通りにいかない状況、それらの状態に留まれること。しかし長い目でみると何一つ無駄なものはない。
現在の支援の世代では無理だったことが、次の世代に生かされる可能性もある。
それを信じ続けられるという意味での”タフ”さ。そこまでの境地に至っていませんでした。
また、進め方の具体的なプロセスも開示いただきまして、非常に勉強になりました。
現在の支援者(自分)の立場としてのゴールを相談者と共有すること、できる範囲、請け負う範囲を明確にする大切さも改めて感じました。ありがとうございました。
(FBAAフェロー)
社会人になる前の家族を対象にしたファミリーミーティングの難しさについて気づきと考えるヒントをもらえたように思う。また発展的に、家業を意識している家族と家業を意識していない家族への対応について考えさせられた。特に、家業を意識していない家族は相続等の問題が発生するまではいいが、問題が発生した時に色々な家族間のきしみが発生することが予想され、早くからの対処が必要と思われた(13年前に高梨さんから聞いたファミリ―ビジネス問題の12項目:グラントソン社を思い出した)。
(FBAAフェロー)
質疑応答の中で、ご自身の経験に照らして「個人として自立ができてはじめてファミリーというものを意識するようになった」といった主旨のコメントをされていたのがとても印象に残りました。ファミリー会議を続けることを絶対善とはせず、メンバーの状況に応じて柔軟に接しておられる点、ご自身の専門性に忠実にアドバイスをされている点が大変参考になりました。ありがとうございました。
(FBAAフェロー)
コンサルタントとして、将来ファミリー会議のファシリテートをやるときの参考になりました
(FBAA会員)
観察/分析/フィードバック/身体化するという構造化への取り組み方やファシリテーションの信念に基づいた考え方、とても参考になりました。私も父から会社を引き継ぎ男3人兄弟で会社を運営しております。私は長男ですが、幸いにも仲は良く二人とも私を立ててくれています。笑)
丸山さんのストイックな考えには脱帽ですが、当社にも似た考え方と行動力をもった女性役員がおり印象が被りました。。。本日はありがとうございました。
(FBAA会員)
ありがとうございます。
(FBAA会員)
仕組みをつくる、仕組みを機能させるリズム・規律、そしてゆっくりとマインドを醸成させていくという流れがとてもしっくりときました。
(セミナーご参加者様)

Top